- Регистрация
- Сообщения
- 1 250
- Реакции
- 112
У правоохранителей изначально не было доказательств, но о презумпции невиновности им всё равно пришлось напомнить.
Одно из связанных с распознаванием лиц дел, за которым мы следили, закрыли. Напомним, девушку Карину (имя изменено про просьбе героини — прим. ред.) обвинили в участии в акции протеста на основании одних только фотографий с камер распознавания:
Карина дала объяснение, в котором не признавала вину. Затем вместе с адвокатом, она заявила ходатайство о назначении портретной экспертизы. Бремя доказывания вины лежит на полиции, и все сомнения толкуются в пользу подозреваемого, напоминает юрист
Одно из связанных с распознаванием лиц дел, за которым мы следили, закрыли. Напомним, девушку Карину (имя изменено про просьбе героини — прим. ред.) обвинили в участии в акции протеста на основании одних только фотографий с камер распознавания:
«Изображения были чёткими, крупными, сделанными чуть поверх головы. Девушка на видеозаписи не находилась в толпе, а просто шла по улице. Как будто кто-то стоял и снимал прохожих напрямую».
Карина дала объяснение, в котором не признавала вину. Затем вместе с адвокатом, она заявила ходатайство о назначении портретной экспертизы. Бремя доказывания вины лежит на полиции, и все сомнения толкуются в пользу подозреваемого, напоминает юрист
«Дело прекратили, потому что не имели надлежащих достоверных доказательств участия в несогласованном митинге. Даже если бы экспертиза вдруг признала, что на фото изображена Карина, всё равно на них не видно причастности к акции протеста: девушка просто идёт по улице», — говорит Кузнецова.